| Deutsch |
English |
| Substantive |
nouns |
| Rechtssache |
case |
| Sprachgebrauch |
usage |
| die Rechtssache an ein Gericht an einem anderen Ort abtreten |
to change the venue |
| seine Rechtssache schlüssig vorbringen |
to make out one's case |
| seine Rechtssache vortragen |
to state one's case |
| nicht nicht entschiedene Rechtssache |
res nova |
| In der Rechtssache 123 betreffend eines Antrags nach Artikel 2, im Verfahren A gegen B erlässt der Gerichtshof unter Berücksichtigung der Erklärungen von A, vertreten durch C als Bevollmächtigten, folgendes Urteil. |
In Case 123 relating to an application under Article 2, in the proceedings A versus B, the Court, after considering the observations submitted on behalf of A by C, acting as Agent, gives the following Judgment. |
| eine Rechtssache devolviert |
handed over a case to a higher court |
| eine Rechtssache devolvieren |
to hand over a case to a higher court |
| eine Rechtssache devolvierend |
handing over a case to a higher court |
| eine Rechtssache an die untere Instanz rückverweisen |
to refer a legal matter back to the court below |
| Rechtssache: IT 04 75 |
Case No: IT 04 75 |
| Staatsanwalt in der Rechtssache Daschkewitsch-Lobow. |
Prosecutor of the Dashkevich-Lobov case. |
| Aufgrund des Urteils des Gerichts erster Instanz in der Rechtssache T-33/01, Infront WM gegen Kommission, stellt die Erklärung, dass Maßnahmen gemäß Artikel 3a Absatz 1 der Richtlinie 89/552/EWG mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar sind, eine Entscheidung… |
It follows from the judgment of the Court of First Instance in Case T-33/01, Infront WM v Commission, that the declaration that measures taken pursuant to Article 3a(1) of Directive 89/552/EEC are compatible with Community law constitutes a decision within… |
| Rückzahlung aufgrund des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache T-183/06. |
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-183/06 |
| Rechtssache C-169/95 Spanien/Kommission Slg. 1997, I-135, Randnr. 51. |
Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 51. |
| Rechtssache T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS)/Rat, Slg. 1998, II-3939. |
Case T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [1998] ECR II-3939. |
| Rechtssache T-395/94. |
Case T-395/94. |
| Rechtssache T-401/06, Brosmann Footwear (HK) Ltd gegen Rat der Europäischen Union, Randnr. 135. |
Case T-401/06, Brosmann Footwear (HK) Ltd. vs Council of the European Union, para 135. |
| Rechtssache C-355/95 P Textilwerke Deggendorf GmbH (TWD)/Kommission, Slg. 1997, S. I-2549. |
Case C-355/95 P, Textilwerke Deggendorf v Commission and others [1997] ECR I-2549. |
| Rechtssache T-214/95, Het Vlaamse Gewest/Kommission, Slg. 1998, II-717. |
Case T-214/95 Het Vlaamse Gewest v Commission [1998] ECR II-717. |
| Rechtssache C-310/99 Italien/Kommission Slg. 2002, I-2289, Randnr. 91. |
Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, paragraph 91. |
| Sie erinnert jedoch daran, dass die Frage der Abgrenzung zwischen Artikel 290 und Artikel 291 AEUV derzeit vom Gerichtshof der Europäischen Union in der „Biozid“-Rechtssache geprüft wird. |
Nevertheless, the European Commission recalls that the question of delimitation between Articles 290 and 291 TFEU is currently under examination by the Court of Justice of the European Union in the ‘biocides’ case. |
| Rechtssache C-350/93 Kommission/Italien Slg. 1995, I-699, Randnr. 22. |
Case C-350/93 Commission v Italy [1995] ECR I-699, paragraph 22. |
| Rechtssache C-199/06, CELF und Ministre de la Culture et de la Communication, Randnrn. 52 und 55. |
Case C-199/06 CELF and Ministre de la Culture et de la Communication, paragraphs 52 and 55. |
| Rechtssache C-199/06, CELF und Ministre de la Culture et de la Communication, Randnr. 41. |
Case C-199/06 CELF and Ministre de la Culture et de la Communication, paragraph 41. |
| Rechtssache C-232/05, Kommission/Frankreich, siehe Fußnote 11. |
Case C-232/05 Commission v France cited above footnote 11. |
| Eine allgemeine Begründung unter Bezugnahme auf die Bedeutung der Rechtssache oder die zu behandelnden Fragen genügt nicht. |
It is not sufficient to provide a general statement of reasons referring to the importance of the case or of the questions to be decided. |
| Ein in einer Rechtssache eingereichtes Schriftstück, das zu den Akten dieser Rechtssache genommen worden ist, kann nicht bei der Vorbereitung der Entscheidung in einer anderen Rechtssache berücksichtigt werden. |
A document which is produced in a case and placed on the file of that case may not be taken into account for the purpose of preparing another case for hearing. |
| Zudem stellte der Gerichtshof in der Rechtssache Heiser [32] fest, dass es „keine Schwelle und keinen Prozentsatz gibt, bis zu der oder dem man davon ausgehen könnte, dass der Handel zwischen Mitgliedstaaten nicht beeinträchtigt ist“. |
Moreover, the Court of Justice stated in Heiser [32] that there is no threshold or percentage below which it might be considered that trade between Member States is not affected. |
| Eine beglaubigte Abschrift wird zu den Akten der Rechtssache genommen. |
A certified copy shall be placed on the case file. |
| …von STAF gab es jedoch zahlreiche Gründe, und das Fehlen einer wechselseitigen Austauschbarkeit an sich wurde vom Gericht in der Rechtssache Brosmann [10] nicht als hinreichender Grund betrachtet; das Gericht bestätigte, dass sehr unterschiedliche Waren wie etwa Straßen… |
…for the exclusion of STAF were numerous, and the absence of dual interchangeability by itself was not considered a sufficient ground by the General Court in the Brosmann [10] case, which confirmed that very different product such as city trotters and… |
| Dem ist, erneut unter Verweis auf die von der interessierten Partei erwähnte Rechtssache Schuhe, entgegenzuhalten, dass das Gericht in der Rechtssache Brosmann befand, das Vorbringen, dass „es für diese Art von Schuhen keine Gemeinschaftsproduktion gebe und dass ein Patent bestehe, ist unerheblich“. |
However, referring again to the footwear case mentioned by the interested party, the General Court held in Brosmann that ‘the absence of Community production of that type of footwear and the existence of a patent are not conclusive.’ [11]. |
| Staatsanwalt, der die Rechtssache gegen Bjaljatski vor dem Bezirksgericht Perwomaiski in Minsk vertreten hat, nachdem Bjaljatski bei diesem Gericht Haftbeschwerde eingelegt hatte. |
Prosecutor who presented the case against Byalyatski in the Pervomaiski District Court of Minsk after Byalyatski's application to the court regarding his detention. |
| ANTRAG AUF ENTSCHEIDUNG EINER RECHTSSACHE IM BESCHLEUNIGTEN VERFAHREN |
APPLICATIONS FOR EXPEDITED PROCEDURE |
| Staatsanwalt am Sawodskoi Bezirksgericht in Minsk in der Rechtssache Irina Chalip, Sergej Martselew und Pawel Sewerinets herausragende Vertreter der Zivilgesellschaft. |
Public Prosecutor of the Zavodskoi District Court of Minsk dealing with the case of Khalip Irina, Martselev Sergei, Severinets Pavel, outstanding civil society representatives. |
| Infolgedessen wurden Schuhe mit patentierter Technologie in der genannten Rechtssache als betroffene Ware betrachtet. |
As a result, patented technology footwear was considered product concerned in that case. |
| einer Partei in einer verbundenen Rechtssache nicht zugänglich gemacht werden (Art. 46 Abs. 3 der Verfahrensordnung); |
not to be made available to a party in a joined case (Article 46(3) of the Rules of Procedure); |
| Jede Rechtssache erhält bei der Eintragung der Klageschrift eine Nummer mit einem vorangestellten „F-“ und nachgestellter Jahresangabe. |
When an application initiating proceedings is registered, the case shall be given a serial number preceded by ‘F-’ and followed by an indication of the year. |
| Auch in der Rechtssache Schuhe seien STAF oberhalb eines bestimmten Preises von der Definition der betroffenen Ware ausgenommen worden. |
Also, in the footwear case STAF above a certain price were excluded from the definition of the product concerned. |
| Aktenzeichen der Rechtssache |
The case number |
| ABl. C 21 vom 24.1.2004, S. 41, Rechtssache T-381/03. |
OJ C 21, 24.1.2004, p. 41, Case T-381/03. |
| Anhängige Rechtssache T-422/13 |
Pending case T-422/13 |
| Wird in einer Rechtssache ein Antrag auf Zulassung als Streithelfer gestellt, werden die Parteien aufgefordert, binnen der vom Kanzler gesetzten Frist anzugeben, ob sie die vertrauliche Behandlung bestimmter Angaben in den bereits zu den Akten gereichten… |
Where an application is made for leave to intervene in a case, the parties are requested to state, within the period prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the documents… |
| Auch diese Rechtssache hatte eine Befreiung von der spanischen Körperschaftsteuer zum Gegenstand, und zwar eine als „Steuerabzug für Ausfuhrtätigkeiten“ bezeichnete Maßnahme. |
That case also concerned an exception to Spanish corporate tax, more specifically a measure entitled ‘deduction for export activities’. |
| Rechtssache C-280/00, Altmark, Slg. 2003, I-7747, Randnummern 89-93. |
Case C-280/00 Altmark [2003] ECR I-7747, paragraphs 89–93. |
| Genannte Rechtssache C-280/00, Altmark Trans GmbH. |
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH, cited above. |
| Rechtssache C-5/89 Kommission gg. Deutschland [1990] Slg. I-3437, Randnr. 14, Rechtssache C-169/95 Spanien gg. Kommission [1997] Slg. I-135, Randnr. 51. |
Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, paragraph 14, Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 51. |
| Rechtssache C-5/89, Kommission gg. Deutschland, [1990] Slg. I-3437, Randnr. 14; Rechtssache C-169/95, Kommission gg. Spanien, [1997] Slg. I-135, Randnr. 51; Rechtssache C-24/95, Land Rheinland-Pfalz gg. Alcan Deutschland GmbH, [1997] Slg. I-1591, Randnr. 25. |
Case C-5/89, Commission v Germany [1990] ECR I-3437, paragraph 14; Case C-169/95, Commission v Spain [1997] ECR I-135, paragraph 51; Case C-24/95, Land Rheinland-Pfalz v Alcan Deutschland GmbH [1997] ECR I-1591, paragraph 25. |
| Rechtssache C-5/89 Kommission gg. Deutschland [1990] Slg. I-3437, Randnr. 14 und Regione Autonoma della Sardegna gg. Kommission [2005] Slg. II-2123, Randnr. 64. |
Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, paragraph 14 and Regione Autonoma della Sardegna v Commission [2005] ECR II-2123, paragraph 64. |
| Rechtssache C-207/05, Kommission/Italien, siehe in Fußnote 51. |
Case C-207/05 Commission v Italy, cited above footnote 51. |
| Rechtssache C-70/72 Kommission gegen Deutschland, Randnummer 13. |
Case C-70/72 Commission v Germany, paragraph 13. |
| Rechtssache C-415/03, Kommission/Griechenland, siehe Fußnote 11. |
Case C-415/03 Commission v Greece cited above footnote 11. |
| Rechtssache C-70/72, Kommission/Deutschland, Slg. 1973, 813, Randnr. 13. |
Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 813, point 13. |
| Rechtssache C-70/72, Kommission/Deutschland, Slg. 1973, 813, Randnr. 13. |
Case C-70/72, Commission v Germany, [1973] ECR 813, paragraph 13. |
| Rechtssache C-499/99, Kommission/Spanien, Slg. 2002, I-6031. |
Case C-499/99 Commission v Spain [2002] ECR I-6031. |
| Rechtssache C-75/97 Belgien/Kommission Slg. 1999, I-3671, Randnr. 66, und Rechtssache C-310/99 Italien/Kommission Slg. 2002, I-2289, Randnr. 99. |
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 66, and Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, paragraph 99. |
| Rechtssache C-27/04, Kommission gegen Rat, [2004] Slg. I-6649. |
Case C-27/04, Commission v Council, [2004] ECR I-6649. |
| Rechtssache C-75/97 Belgien gegen Kommission, Randnummern 64-65. |
Case C-75/97 Belgium v Commission, paragraphs 64-65. |
| Rechtssache T-401/06 Brosmann Footwear (HK) Ltd und andere gegen Rat; Rechtssache T-314/06 Whirlpool Europe gegen Rat. |
Case T-401/06 Brosmann Footwear (HK) Ltd and others vs Council; Case T-314/06 Whirlpool Europe vs Council. |
| Rechtssache T-157/01, Danske Busvognmænd/Kommission, Slg. 2004, S. II-917. |
Case T-157/01 Danske Busvognmænd v Commission [2004] ECR II-917. |
| Rechtssache 248/84 Deutschland gg. Kommission [1987] Slg. 4013. |
Case 248/84 Germany v Commission [1987] ECR 4013. |
| Rechtssache CP 100/2007. |
Case No CP 100/2007. |
| Rechtssache 173/73 Italien/Kommission, Slg. 1974, 709, Randnummer 13. |
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 13. |
| Rechtssache 173/73 Italien gg. Kommission [1974] Slg. 709. |
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709. |
| Rechtssache C-241/94, Frankreich/Kommission, Slg. 1996, S. I-4551. |
Case C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551. |
| Aus den gleichen Erwägungen heraus erkannte das Gericht erster Instanz in der Rechtssache Het Vlaamse Gewest gegen die Kommission [31] wie folgt: „Auch eine relativ geringfügige Beihilfe kann den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen, wenn in der Branche, in der das dadurch begünstigte Unternehmen tätig ist, ein lebhafter Wettbewerb herrscht“. |
In the same vein, in Vlaams Gewest v Commission [31] the Court of First Instance stated that ‘even a relatively small amount is liable to affect trade between Member States where there is strong competition in the sectors in which undertakings operate’. |
| In derselben Rechtssache wurde bestätigt, dass „…(das) Argument, die Gemeinschaftsorgane hätten die Gewinnspanne zu wählen, die für die Sicherung des Überlebens des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft und/oder einen angemessenen Ertrag seines Kapitals erforderlich sei, in… |
In the same case, it was confirmed that ‘… (an) argument that the profit margin which is to be used by the Community institutions must be the margin necessary to ensure the survival of the Community industry and/or an adequate return on capital, has no… |
| In der Rechtssache Iride hatten die Rechtsmittelführerinnen Iride Spa und Iride Energia Spa vor dem Gericht erster Instanz eine Entscheidung der Kommission angefochten, in der die von der Ausgleichskasse auf dem A-6-Konto verwalteten Mittel als öffentliche Mittel eingestuft worden… |
In the Iride case, the applicants Iride SpA and Iride Energia SpA brought an action in the Court of First Instance challenging a decision whereby the Commission had categorised as State resources the sums administered by the Equalisation Fund in the A6… |
| 02 Der Antrag bezieht sich nicht auf eine grenzüberschreitende Rechtssache im Sinne von Artikel 3 der Verordnung (Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe a). |
02 The application does not concern a cross-border case within the meaning of Article 3 of the Regulation (Article 11(1)(a)). |
| Das Gericht befand jedenfalls in der Rechtssache Brosmann, es sei unerheblich, dass es für einen besonderen Warentyp keine Gemeinschaftsproduktion gebe. |
In any event, the General Court held in Brosmann that the absence of Community production of a particular product type is not decisive. |
| Die Dauer der mündlichen Ausführungen hängt vom Schwierigkeitsgrad der Rechtssache und davon ab, ob neue tatsächliche oder rechtliche Gesichtspunkte vorliegen oder nicht. |
The time taken in presenting oral submissions may vary, depending on the complexity of the case and on whether or not new facts have arisen. |
| Richterin am Sawodskoi Bezirksgericht in Minsk in der Rechtssache Irina Chalip, Sergej Marzelew und Pawel Sewerinez herausragende Vertreter der Zivilgesellschaft. |
Judge of the Zavodskoi District Court of Minsk dealing with the case of Khalip Irina, Martselev Sergei, Severinets Pavel, outstanding civil society representatives. |
| Urteil vom 11. September 2001, Rechtssache C-71/99, „Kommission gegen Deutschland“, Slg. S. I-5811, Punkte 27 und 28. |
Judgment of 11 September 2001, Case C-71/99 Commission v Germany [2001] ECR I-5811, points 27 and 28. |
| Rechtssache C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] Slg. I-4777, Randnr. 68. |
Case C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68. |
| Rechtssache C-174/02, Streekgewest, Randnr. 18. |
Case C-174/02 Streekgewest, paragraph 18. |
| Rechtssache C-39/94, SFEI u. a., Randnr. 75. |
Case C-39/94 SFEI and Others, paragraph 75. |
| Rechtssache C-458/98 P, IPS/Rat, Slg. 2000, I-08147. |
Case C-458/98 P IPS v Council [2000] ECR I-08147. |
| Rechtssache C-52/2001. |
Case C-52/2001. |
| Rechtssache C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques (IPS) gegen Rat, Paragraph 81. |
Case C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques v Council, paragraph 81. |
| Rechtssache C-458/98 P Industrie des poudres sphériques (IPS)/Rat, Slg. 2000, I-08147. |
Case C-458/98 P Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [2000] ECR I-08147. |
| Vorstehend zitierte Rechtssache E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund, Randr. 81. |
Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund, cited above, at paragraph 81. |
| Rechtssache E-4/01, Karl K. Karlsson/Island, Randnr. 32. |
Case E-4/01 Karl K. Karlsson v Iceland, paragraph 32. |
| Rechtssache T-158/10, The Dow Chemical Company gegen Rat, Paragraph 45. |
Case T-158/10 The Dow Chemical Company v Council, paragraph 45. |
| Rechtssache T-49/93, Société internationale de diffusion et d'édition (SIDE) gegen Kommission (Slg. 1995, II-2501). |
Case T-49/93 Société internationale de diffusion et d'édition (SIDE) v Commission [1995] ECR II-2501. |
| Rechtssache T-274/02, Ritek Corp. und Prodisc Technology Inc. gegen Rat, Slg. 2006, S. II-4305, Randnr. 57. |
Case T-274/02 Ritek Corp. and Prodisc Technology Inc. v Council [2006] ECR II-4305, paragraph 57. |
| Rechtssache T-290/97, Mehibas Dordstelaan gg. Kommission [2000] Slg. II-15 und Rechtssachen C-182/03 und C-217/03, Belgien und Forum 187 ASBL gg. Kommission [2006] Slg. I-05479, Randnr. 147. |
Case T-290/97, Mehibas Dordstelaan v Commission [2000] ECR II-15 and cases C-182/03 and C-217/03, Belgium and Forum 187 ASBL v Commission [2006] ECR I-05479, paragraph 147. |
| Rechtssache T-210/95 EFMA gegen Rat [1995] Slg. II-3291, Randnummer 60. |
Case T-210/95 EFMA v. Council [1995] ECR II-3291, point 60. |
| Urteil des Gerichtshofs vom 30. April 2009, Rechtssache C-494/06 P, Kommission/Italienische Republik und WAM, noch nicht veröffentlicht. |
Judgment of the Court of Justice of 30 April 2009 in Case C-494/06 P Commission v Italian Republic and Wam SpA, not yet reported. |
| Urteile des Conseil d'État in der Rechtssache Campoloro vom 10. November 1999 und 18. November 2005. |
Council of State judgments in the Campoloro case (10 November 1999 and 18 November 2005). |
| Urteil des Gerichtshofs vom 2. Februar 2012 in der Rechtssache C-249/10 P, Brosmann Footwear (HK) und andere/Rat. |
Court of Justice judgment of 2 February 2012 in case C-249/10 P, Brosmann Footwear HK and others v. Council. |
| Die Kosten der Anhörung von Sachverständigen oder der Vernehmung von Zeugen, die das Gericht in einer Rechtssache vorgestreckt hat, werden auf Veranlassung des Kanzlers von den Parteien eingefordert, die zur Tragung der Kosten verurteilt worden sind. |
The Registrar shall arrange for the costs of examining experts or witnesses advanced by the Tribunal in a case to be demanded from the parties ordered to pay the costs. |
| Siehe Randnr. 64 des Urteils des Gerichtshofes in der Rechtssache T-442/03. |
See paragraph 64 of Judgment in Case T-442/03, |
| Siehe unter anderem Rechtssache C-387/92 Banco Exterior de España SA gg. Ayuntamiento de Valencia Slg. [1994] I-877. |
See, among others, Case C-387/92 Banco Exterior de España SA v Ayuntamiento de Valencia [1994] ECR I-877. |
| Vgl. Rechtssache 259/85, Frankreich/Kommission, Slg. 1978, 4393. |
See Case 259/85 France v Commission [1978] ECR 4393. |
| Vgl. Rechtssache 730/79, Philip Morris/Kommission, Slg. 1980, 2671. |
See Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671. |
| Vgl. verbundene Rechtssachen von 212/80 bis 217/80, Meridionale Industria Salumi und andere, Slg. 1981, 2735; verbundene Rechtssachen CT Control Rotterdam und JCT Benelux/Kommission, Slg. 1981, I-3873, und Rechtssache C-61/98, De Haan Beheer, Slg. 2000, I-5003. |
See Joined Cases 212/80 and 217/80 Meridionale Industria Salumi and Others [1981] ECR 2735; Joined Cases CT Control Rotterdam and JCT Benelux v Commission [1981] ECR I-3873 and Case C-61/98 De Haan Beheer [2000] ECR I-5003. |
| Siehe auch Rechtssache C-91/01 Italien gg. Kommission [2004] Slg. I-4355, Randnrn. 66 und 67. |
See also Case C-91/01 Italy v Commission [2004] ECR I-4355, paragraphs 66 and 67. |
| Siehe auch Rechtssache C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] Slg. I-8365, Randnr. 41, Rechtssache C-409/00 Spanien gg. Kommission [2003] Slg. I-1487, Randnr. 47. |
See also Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 41, Case C-409/00 Spain v Commission [2003] ECR I-1487, paragraph 47. |
| Vgl. Rechtssache C-480/98, Königreich Spanien/Kommission, Slg. 2000, I-08717, Randnr. 18. |
See Case C 480/98 Kingdom of Spain v Commission [2000] ECR I-08717, paragraph 18. |
| Siehe insbesondere EuGH am 20.3.1997, Land Rheinland-Pfalz/Alcan, Rechtssache C-24/95, Slg. 1997, I-1591, und Gericht erster Instanz am 8.6.1995, Siemens/Kommission, Rechtssache T-459/93, Slg. 1995, II-1675. |
See in particular Case C-24/95 Land Rheinland-Pfalz v. Alcan [1997] ECR I-1591 and Case T-459/93 Siemens v Commission [1995] ECR II-1675. |
