| Deutsch |
English |
| Sprachgebrauch |
usage |
| Rechtssache C-174/02, Streekgewest, Randnr. 18. |
Case C-174/02 Streekgewest, paragraph 18. |
| Urteil vom 13. Januar 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, C-174/02, Slg. 2005, S. I-85, Rn. 28; 15. Juni 2006, Air Liquide, verbundene Rs. C-393/04 und C 41/05, Slg. 2006, S. I-5293, Rn. 46. |
Case C-174/02 [2005] ECR I-85, paragraph 28; Joined Cases C-393/04 and C-41/05 [2006] ECR I-5293, paragraph 46. |
| Urteil vom 13. Januar 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, Rs. C-174/02, Slg. 2005, S. I-85, Rn. 26; 27. Oktober 2005, Nazairdis, Rs. C-266/04 bis C-270/04, C-276/04 und C-321/04 bis C-325/04, Slg. 2005, S. I-9481, Rn. 46-49. |
Case C-174/02 [2005] ECR I-85, paragraph 26; Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321 to C-325/04 [2005] ECR I-9481, paragraphs 46-49. |
| Urteil vom 13. Januar 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, Rs. C-174/02, Slg. 2005, S. I-85, Rn. 26; 7. September 2006, Laboratoires Boiron, Rs. C-526/04, Slg. 2006, S. I-7529, Rn. 44. |
Case C-174/02 [2005] ECR I-85, paragraph 26; Case C-526/04 [2006] ECR I-7529, paragraph 44. |
| Urteil des Gerichtshofes vom 13. Januar 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant/Staatssecretaris van Financiën (Rs. C 174/02, Slg. 2005, S. I 85), Rn. 25. |
Judgment of the Court of 13 January 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant/Staatssecretaris van Financiën (C-174/02, ECR 2005, p. I 85), paragraph 25. |
| Urteile des Gerichtshofes vom 15. Juni 2006, Air Liquide/Ville de Seraing et Province de Liège (verbundene Rs. C-393/04 und C 41/05, Slg. 2006, S. I-5293), Rn. 46; und Streekgewest (siehe oben), Rn. 28. |
Judgments of the Court of 15 June 2006, Air Liquide/Ville de Seraing et Province de Liège (Joined Cases C-393/04 and C 41/05, ECR. 2006, p. I-5293), paragraph 46, and Streekgewest, cited above in the footnote on page 36, paragraph 28. |
| Urteile vom 13. Januar 2005, Streekgewest, o.g., Randnr. 26, und vom 27. Oktober 2005, Nazairdis SAS verbundene Rechtssachen C-266/04 bis C-270/04, C-276/04 und C-321/04 bis C-325/04, Slg. 2005 I-9481, Randnr. 46-49. |
Judgments in Streekgewest, cited above, paragraph 26, and in Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04 Nazairdis SAS [2005] ECR I-9481, paragraphs 46-49. |
| Urteile vom 15. Juni 2006, Air Liquide, verbundene Rechtssachen C-393/04 und C 41/05, Slg. 2006 I-5293, Randnr. 46, und vom 13. Januar 2005, Streekgewest, o.g., Randnr. 28. |
Judgments in Joined Cases C-393/04 and C 41/05 Air Liquide [2006] ECR I-5293, paragraph 46, and Streekgewest, cited above, paragraph 28. |
| Verbundene Rechtssachen C-261/01 und C-262/01, Belgischer Staat/Eugene van Calster, Felix Cleeren und Openbaar Slachthuis NV, Randnummern 48 und 49; Rechtssache C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, Randnummer 26 und Rechtssache C-333/07, Régie Networks, Randnummern 93 bis 112). |
Joined Cases C-261/01 and C-262/01, Belgische Staat v Eugene van Calster, Felix Cleeren and Openbaar Slachthuis, paragraphs 48 and 49; Case C-174/02 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, paragraph 26; Case C-333/07, Régie Networks, paragraphs 93 to 112). |
| Verbundene Rechtssachen C-393/04 und C-41/05, Air Liquide, Randnr. 46; verbundene Rechtssachen C-266/04 bis C-270/04, C-276/04 und C-321/04 bis C-325/04, Casino France u. a., Slg. 2005, I-9481, Randnr. 40; Rechtssache C-174/02, Streekgewest, Randnr. 26. |
Joined Cases C-393/04 and C-41/05 Air Liquide, paragraph 46; Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04 Casino France and Others [2005] ECR I-9481, paragraph 40; and Case C-174/02 Streekgewest, paragraph 26. |
| Urteil vom 13. Januar 2005, Streekgewest, C 174/02, Slg. 2005 I85, Randnr. 25. |
Judgment of 13 January 2005 in Case C 174/02 Streekgewest [2005] ECR I-85, paragraph 25. |
| Urteil des Gerichtshofes vom 13. Januar 2005 in der Rechtssache C-174-02, Streekgewest, Slg. S. I-85, Randnr. 26. |
Judgment of 13 January 2005 in Case C-174/02 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant v Staatssecretaris van Financiën [2005] ECR I-85, paragraph 26. |
| Schlussanträge des Generalanwalts Geelhoed vom 4. März 2004, Rechtssache C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, noch nicht in der Sammlung veröffentlicht. |
Conclusions of Advocate-General Geelhoed on 4 March 2004 in Case C-174/02 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant (not yet published). |
| In der Rechtssache Streekgewest urteilte der Gerichtshof, dass auch wenn im Rahmen des Haushaltsvoranschlags des betreffenden Mitgliedstaats ein Ausgleich zwischen der Abgabenerhöhung und dem Vorteil (der Beihilfe) erkennbar ist, dieser Umstand allein nicht ausreicht, um das Vorhandensein eines zwingenden… |
In the Streekgewest case, the Court ruled that even if, for the purposes of the budget estimates of the Member State in question, an increase in the amount of the tax is offset by the advantage given (aid), that fact is not sufficient in itself to show… |
| Siehe ebenso Rechtssache C-368/04, Transalpine Ölleitung in Österreich, Randnr. 45; Rechtssache C-174/02, Streekgewest, Slg. 2005, I-85, Randnr. 18; Rechtssache 33/76, Rewe, Randnr. 5. |
See also Case C-368/04 Transalpine Ölleitung in Österreich, paragraph 45; Case C-174/02 Streekgewest [2005] ECR I-85, paragraph 18; and Case 33/76 Rewe, paragraph 5. |
| Urteil Streekgewest (siehe oben), Rn. 26, Urteil des Gerichtshofes vom 27. Oktober 2005, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales… |
Streekgewest Judgment, cited above in the footnote on page 36, paragraph 26, Judgment of the Court of 27 October 2005, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et… |
| English |
Deutsch |
| usage |
Sprachgebrauch |
| Case C-174/02 Streekgewest, paragraph 18. |
Rechtssache C-174/02, Streekgewest, Randnr. 18. |
| Judgment of the Court of 13 January 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant/Staatssecretaris van Financiën (C-174/02, ECR 2005, p. I 85), paragraph 25. |
Urteil des Gerichtshofes vom 13. Januar 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant/Staatssecretaris van Financiën (Rs. C 174/02, Slg. 2005, S. I 85), Rn. 25. |
| Judgments of the Court of 15 June 2006, Air Liquide/Ville de Seraing et Province de Liège (Joined Cases C-393/04 and C 41/05, ECR. 2006, p. I-5293), paragraph 46, and Streekgewest, cited above in the footnote on page 36, paragraph 28. |
Urteile des Gerichtshofes vom 15. Juni 2006, Air Liquide/Ville de Seraing et Province de Liège (verbundene Rs. C-393/04 und C 41/05, Slg. 2006, S. I-5293), Rn. 46; und Streekgewest (siehe oben), Rn. 28. |
| Judgments in Streekgewest, cited above, paragraph 26, and in Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04 Nazairdis SAS [2005] ECR I-9481, paragraphs 46-49. |
Urteile vom 13. Januar 2005, Streekgewest, o.g., Randnr. 26, und vom 27. Oktober 2005, Nazairdis SAS verbundene Rechtssachen C-266/04 bis C-270/04, C-276/04 und C-321/04 bis C-325/04, Slg. 2005 I-9481, Randnr. 46-49. |
| Judgments in Joined Cases C-393/04 and C 41/05 Air Liquide [2006] ECR I-5293, paragraph 46, and Streekgewest, cited above, paragraph 28. |
Urteile vom 15. Juni 2006, Air Liquide, verbundene Rechtssachen C-393/04 und C 41/05, Slg. 2006 I-5293, Randnr. 46, und vom 13. Januar 2005, Streekgewest, o.g., Randnr. 28. |
| Joined Cases C-261/01 and C-262/01, Belgische Staat v Eugene van Calster, Felix Cleeren and Openbaar Slachthuis, paragraphs 48 and 49; Case C-174/02 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, paragraph 26; Case C-333/07, Régie Networks, paragraphs 93 to 112). |
Verbundene Rechtssachen C-261/01 und C-262/01, Belgischer Staat/Eugene van Calster, Felix Cleeren und Openbaar Slachthuis NV, Randnummern 48 und 49; Rechtssache C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, Randnummer 26 und Rechtssache C-333/07, Régie Networks, Randnummern 93 bis 112). |
| Joined Cases C-393/04 and C-41/05 Air Liquide, paragraph 46; Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04 Casino France and Others [2005] ECR I-9481, paragraph 40; and Case C-174/02 Streekgewest, paragraph 26. |
Verbundene Rechtssachen C-393/04 und C-41/05, Air Liquide, Randnr. 46; verbundene Rechtssachen C-266/04 bis C-270/04, C-276/04 und C-321/04 bis C-325/04, Casino France u. a., Slg. 2005, I-9481, Randnr. 40; Rechtssache C-174/02, Streekgewest, Randnr. 26. |
| Judgment of 13 January 2005 in Case C 174/02 Streekgewest [2005] ECR I-85, paragraph 25. |
Urteil vom 13. Januar 2005, Streekgewest, C 174/02, Slg. 2005 I85, Randnr. 25. |
| Judgment of 13 January 2005 in Case C-174/02 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant v Staatssecretaris van Financiën [2005] ECR I-85, paragraph 26. |
Urteil des Gerichtshofes vom 13. Januar 2005 in der Rechtssache C-174-02, Streekgewest, Slg. S. I-85, Randnr. 26. |
| Conclusions of Advocate-General Geelhoed on 4 March 2004 in Case C-174/02 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant (not yet published). |
Schlussanträge des Generalanwalts Geelhoed vom 4. März 2004, Rechtssache C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, noch nicht in der Sammlung veröffentlicht. |
| In the Streekgewest case, the Court ruled that even if, for the purposes of the budget estimates of the Member State in question, an increase in the amount of the tax is offset by the advantage given (aid), that fact is not sufficient in itself to show… |
In der Rechtssache Streekgewest urteilte der Gerichtshof, dass auch wenn im Rahmen des Haushaltsvoranschlags des betreffenden Mitgliedstaats ein Ausgleich zwischen der Abgabenerhöhung und dem Vorteil (der Beihilfe) erkennbar ist, dieser Umstand allein nicht ausreicht, um das Vorhandensein eines zwingenden… |
| See also Case C-368/04 Transalpine Ölleitung in Österreich, paragraph 45; Case C-174/02 Streekgewest [2005] ECR I-85, paragraph 18; and Case 33/76 Rewe, paragraph 5. |
Siehe ebenso Rechtssache C-368/04, Transalpine Ölleitung in Österreich, Randnr. 45; Rechtssache C-174/02, Streekgewest, Slg. 2005, I-85, Randnr. 18; Rechtssache 33/76, Rewe, Randnr. 5. |
| Streekgewest Judgment, cited above in the footnote on page 36, paragraph 26, Judgment of the Court of 27 October 2005, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et… |
Urteil Streekgewest (siehe oben), Rn. 26, Urteil des Gerichtshofes vom 27. Oktober 2005, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales… |
