| English |
Deutsch |
| usage |
Sprachgebrauch |
| Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraphs 86 and 87. |
Urteil des EuGH vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnummern 86 und 87. |
| Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857. |
Rechtssache C-156/98 Deutschland gegen Kommission [2000] Slg. I-6857. |
| Case C-156/98, Germany v Commission, [2000], ECR I-6857, point 64: ‘As a preliminary point, it should be borne in mind that, as has been noted in paragraph 30 above, the aid scheme in issue must be regarded as granting operating aid to the recipient… |
Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 64: „Wie in Randnummer 30 dieses Urteils festgestellt worden ist, ist zunächst davon auszugehen, dass durch die streitige Beihilferegelung eine Beihilfe zum Betrieb der begünstigten Unternehmen gewährt… |
| Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 26. |
Urteil vom 19. September 2000, Deutschland/Kommission, C-156/98, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 26. |
| Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 26. |
Urteil des Gerichtshofes in der Rechtssache C-156/98 (Deutschland/Kommission), Slg. 2000, I-6857, Randnummer 26. |
| Case C-156/98 Germany v Commission, [2000] ECR I-6857, paragraph 26. |
Rechtssache C-156/98 Deutschland gegen Kommission, [2000] Slg. I-6857, Randnr. 26. |
| Case C-156/98, Germany v Commission ECR [2000] I-6857, paragraph 26. |
Rechtssache C-156/98, Deutschland gegen Kommission, Sammlung der Rechtsprechung 2000, I-6857, Randnummer 26. |
| Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 22, in which the ECJ recognised that the tax concession can constitute a general measure if it applies without distinction to all economically active persons. |
Rechtssache C-156/98 Deutschland gg. Kommission [2000] Slg. I-6857, Randnr. 22, in der der EuGH anerkennt, dass eine Steuervergünstigung eine allgemeine Maßnahme darstellen kann, wenn sie unterschiedslos auf alle Wirtschaftsteilnehmer anwendbar ist. |
| Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraphs 24 to 28, and Case T-93/02 Confédération nationale du Crédit mutuel v Commission, judgment of 18 January 2005, not yet reported, paragraph 95. |
Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, S. I-6857, Rdnrn. 24-28, und Rechtssache T-93/02, Confédération nationale du Crédit mutuel/Kommission, Urteil vom 18. Januar 2005, Rdnr. 95. |
| Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and the case law cited therein. |
Rechtssache C-156/98 Deutschland gegen Kommission, Slg. 2000, S. I-6857, Randnummer 30 und darin zitierte Rechtsprechung. |
| Case C-156/98 Commission v Germany ECR [2000] I-6857. |
Urteil vom 19. September 2000, Kommission/Deutschland (C-156/98, Slg. 2000, I-6857). |
| Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857; C-382/99 Netherlands v Commission [2002] ECR I-5163; Case C-457/00 Belgium v Commission [2003] ECR I-6931, paragraph 57; see also the Opinion of AG Jacobs in Case C-457/00, paragraph 59. |
Rechtssache C-156/98 Deutschland gegen Kommission [2000] Slg. I-6857; Rechtssache C-382/99 Niederlande gegen Kommission [2002] Slg. I-5163; Rechtssache C-457/00 Belgien gegen Kommission [2003] Slg. I-6931, Randnr. 57; siehe auch die Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache C-457/00, Randnr. 59. |
| Cases C-730/79 Philip Morris Holland v Commission (1980) ECR 2671, paragraph 11; C-303/88 Italy v Commission (1991) ECR I-1433, paragraph 27; C-156/98 Germany v Commission (2000) ECR I-6857, paragraph 33. |
Rechtssache C-730/79, Philip Morris Holland/Kommission, Slg. 1980, 2671, Randnummer 11; Rechtssache C-303/88, Italien/Kommission, Slg. 1991, I-1433, Randnummer 27; Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnummer 33. |
| Case C-382/99 Netherlands v Commission [2002] ECR I-5163 and Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, points 24 to 28. |
Rechtssache C-382/99 Niederlande/Kommission, Slg. 2002, I-5163, und Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnrn. 24-28. |
| Cases 730/79, Philip Morris Holland v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11; C-303/88, Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 17; C-156/98, Germany v Commission, [2000] ECR I-6857, paragraph 33. |
Rechtssachen 730/79, Philip Morris Holland/Kommission, Slg. 1980, 2671, Randnummer 11; C-303/88, Italien/Kommission, Slg. 1991, I-1433, Randnummer 17; C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnummer 33. |
| …17; judgment of the Court of Justice of 19 September 2000 in Case C-156/98 Federal Republic of Germany v Commission of the European Communities [2000] p. I-6857, paragraph 33. |
…17; Urteil des Gerichtshofes vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 33. |
| Judgment of the European Court of Justice of 19 September 2000, Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857. |
Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857. |
| Judgment of the Court of Justice in Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857. |
Urteil vom 19. September 2000, Deutschland/Kommission, C-156/98, Slg. S. I-6857. |
| C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857. |
Urteil vom 19. Dezember 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, S. I-6857. |
| C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857, paragraph 61. |
Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, S. I-6857, Randnr. 27. |
| …operators other than those to which the tax advantage is accorded directly (Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraphs 24 to 28).’ |
…unmittelbar gewährt wird, qualifiziert werden kann (vgl. Urteil des Gerichtshofes vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnrn. 24 bis 28).“ |
| …ECR I-1433, paragraph 17; judgment of the Court of Justice of 19 September 2000 in Case C-156/98 Federal Republic of Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 33. |
…I-1433, Randnr. 17; EuGH 19. September 2000, Bundesrepublik Deutschland/Kommission, Rechtssache C-156/98, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 33. |
| See the judgment of 19 September 2000 in Case C-156/98 Germany v Commission [2003] ECR I-6857 paragraph 30, and the case-law cited. |
Vgl. EuGH 19. September 2000, Deutschland/Kommission, Rs. C-156/98, Slg. 2001, I-6857, Rdnr. 30 und vorgenannte Urteile. |
| See the judgment of the Court of Justice in Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and the case law cited therein. |
Vgl. Urteil vom 19. September 2000, Deutschland/Kommission (Rs. C-156/98, Slg. 2000, I-6857, Rdnr. 30) und die dort genannte Rechtsprechung. |
| See judgments of the Court in Case C-73/79 Commission v Italy [1980] ECR I-1533, paragraph 11; Case C-225/91 Matra SA v Commission [1993] ECR I-3203, paragraph 41; Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 78. |
Siehe Urteile des Gerichtshofs vom 21. Mai 1980 in der Rechtssache C-73/79 Kommission/Italien (Slg. 1980, I-1533, Randnr. 11), vom 15. Juni 1993 in der Rechtssache C-225/91, Matra/Kommission (Slg. 1993, I-3203, Randnr. 41) und vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission (Slg. 2000, I-6857, Randnr. 78). |
| See the judgment in Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and the case-law cited there. |
Siehe Urteil vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. I-6857, Randnr. 30 und die genannte Rechtsprechung. |
| See also judgment in Case T-396/08 Freistaat Sachsen et Land Sachsen-Anhalt v Commission [2010] ECR (appealed), paragraphs 46-48, Case C-156/98 Germany v Commission [1980] ECR I-6857, paragraph 30 and case-law cited therein. |
Siehe auch Urteil in der Rechtssache T-396/08, Freistaat Sachsen und Land Sachsen-Anhalt/Kommission, Slg. 2010 (Widerspruch erhoben), Randnr. 46-48, Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 1980, I-6857, Randnr. 30 und darin zitierte Rechtsprechung. |
| See, for example, Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11, and Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 33. |
Siehe u. a. Urteile in der Rechtssache 730/79, Philip Morris Holland/Kommission, Slg. 1980, 2671, Randnr. 11, und in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 33. |
| See, for instance, Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 26. |
Siehe auch Rechtssache C-156/98: Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 26. |
| …on which the Court of Justice delivered judgment on 19 September 2000 in Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857. |
…S. 50), über die der Gerichtshof am 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98 Deutschland/Kommission entschied, Slg. 2000, I-6857. |
| See also Case T-396/08 Freistaat Sachsen and Land Sachsen-Anhalt v Commission, 8 July 2010, not yet reported, paragraphs 46-48; Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, with further references. |
Siehe auch Urteil des Gerichts vom 8. Juli 2010, Freistaat Sachsen und Land Sachsen-Anhalt/Kommission, Rechtssache T-396/08, Randnummern 46-48; C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. I-6857, Randnummer 30, sowie die zitierte Rechtsprechung. |
| See in that sense also Judgment of 8 July 2010, T-396/08, Freistaat Sachsen and Land Sachsen-Anhalt/Commission, paragraphs 46-48; case C-156/98, Germany v Commission, [1998] ECR I-6857, paragraph 30. |
Siehe in diesem Fall auch Urteil T-396/08 vom 8. Juli 2010, Freistaat Sachsen und Land Sachsen-Anhalt/Kommission (siehe Randnrn. 46-48); Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 1998, I-6857, Randnr. 30. |
| See Case C-156/98 Germany v Commission (2000) ECR I-6857, paragraphs 76 to 87. |
Vgl. Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I- 6857, Rdnrn. 76—87. |
| See Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and Heiser, paragraph 55. |
Siehe Rechtssache C-156/98 Deutschland/Kommission, I-6857, Slg. 2000, Randnr. 30, und Heiser, Randnr. 55. |
| See Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and the case law cited therein. |
Siehe EuGH 19. September 2000, Deutschland/Kommission, Rechtssache C-156/98, Slg. S. I-6857, Randnummer 30 und die genannten Urteile. |
| The fact that a tax advantage to individuals investing in certain companies may represent aid to these companies has been confirmed by the Court (see Case C-156/98, Germany v Commission, [2000], ECR I-6857). |
Die Tatsache, dass Steuervorteile für Privatpersonen, die in bestimmte Unternehmen investieren, eine staatliche Beihilfe für diese Unternehmen darstellen können, wurde vom Gerichtshof bestätigt (siehe Rechtsache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857). |
| Deutsch |
English |
| Sprachgebrauch |
usage |
| Urteil des EuGH vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnummern 86 und 87. |
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraphs 86 and 87. |
| Rechtssache C-156/98 Deutschland gegen Kommission [2000] Slg. I-6857. |
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857. |
| Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 64: „Wie in Randnummer 30 dieses Urteils festgestellt worden ist, ist zunächst davon auszugehen, dass durch die streitige Beihilferegelung eine Beihilfe zum Betrieb der begünstigten Unternehmen gewährt… |
Case C-156/98, Germany v Commission, [2000], ECR I-6857, point 64: ‘As a preliminary point, it should be borne in mind that, as has been noted in paragraph 30 above, the aid scheme in issue must be regarded as granting operating aid to the recipient… |
| Urteil vom 19. September 2000, Deutschland/Kommission, C-156/98, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 26. |
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 26. |
| Urteil des Gerichtshofes in der Rechtssache C-156/98 (Deutschland/Kommission), Slg. 2000, I-6857, Randnummer 26. |
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 26. |
| Rechtssache C-156/98 Deutschland gegen Kommission, [2000] Slg. I-6857, Randnr. 26. |
Case C-156/98 Germany v Commission, [2000] ECR I-6857, paragraph 26. |
| Rechtssache C-156/98, Deutschland gegen Kommission, Sammlung der Rechtsprechung 2000, I-6857, Randnummer 26. |
Case C-156/98, Germany v Commission ECR [2000] I-6857, paragraph 26. |
| Rechtssache C-156/98 Deutschland gg. Kommission [2000] Slg. I-6857, Randnr. 22, in der der EuGH anerkennt, dass eine Steuervergünstigung eine allgemeine Maßnahme darstellen kann, wenn sie unterschiedslos auf alle Wirtschaftsteilnehmer anwendbar ist. |
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 22, in which the ECJ recognised that the tax concession can constitute a general measure if it applies without distinction to all economically active persons. |
| Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, S. I-6857, Rdnrn. 24-28, und Rechtssache T-93/02, Confédération nationale du Crédit mutuel/Kommission, Urteil vom 18. Januar 2005, Rdnr. 95. |
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraphs 24 to 28, and Case T-93/02 Confédération nationale du Crédit mutuel v Commission, judgment of 18 January 2005, not yet reported, paragraph 95. |
| Rechtssache C-156/98 Deutschland gegen Kommission, Slg. 2000, S. I-6857, Randnummer 30 und darin zitierte Rechtsprechung. |
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and the case law cited therein. |
| Urteil vom 19. September 2000, Kommission/Deutschland (C-156/98, Slg. 2000, I-6857). |
Case C-156/98 Commission v Germany ECR [2000] I-6857. |
| Rechtssache C-156/98 Deutschland gegen Kommission [2000] Slg. I-6857; Rechtssache C-382/99 Niederlande gegen Kommission [2002] Slg. I-5163; Rechtssache C-457/00 Belgien gegen Kommission [2003] Slg. I-6931, Randnr. 57; siehe auch die Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache C-457/00, Randnr. 59. |
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857; C-382/99 Netherlands v Commission [2002] ECR I-5163; Case C-457/00 Belgium v Commission [2003] ECR I-6931, paragraph 57; see also the Opinion of AG Jacobs in Case C-457/00, paragraph 59. |
| Rechtssache C-730/79, Philip Morris Holland/Kommission, Slg. 1980, 2671, Randnummer 11; Rechtssache C-303/88, Italien/Kommission, Slg. 1991, I-1433, Randnummer 27; Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnummer 33. |
Cases C-730/79 Philip Morris Holland v Commission (1980) ECR 2671, paragraph 11; C-303/88 Italy v Commission (1991) ECR I-1433, paragraph 27; C-156/98 Germany v Commission (2000) ECR I-6857, paragraph 33. |
| Rechtssache C-382/99 Niederlande/Kommission, Slg. 2002, I-5163, und Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnrn. 24-28. |
Case C-382/99 Netherlands v Commission [2002] ECR I-5163 and Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, points 24 to 28. |
| Rechtssachen 730/79, Philip Morris Holland/Kommission, Slg. 1980, 2671, Randnummer 11; C-303/88, Italien/Kommission, Slg. 1991, I-1433, Randnummer 17; C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnummer 33. |
Cases 730/79, Philip Morris Holland v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11; C-303/88, Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 17; C-156/98, Germany v Commission, [2000] ECR I-6857, paragraph 33. |
| …17; Urteil des Gerichtshofes vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 33. |
…17; judgment of the Court of Justice of 19 September 2000 in Case C-156/98 Federal Republic of Germany v Commission of the European Communities [2000] p. I-6857, paragraph 33. |
| Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857. |
Judgment of the European Court of Justice of 19 September 2000, Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857. |
| Urteil vom 19. September 2000, Deutschland/Kommission, C-156/98, Slg. S. I-6857. |
Judgment of the Court of Justice in Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857. |
| Urteil vom 19. Dezember 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, S. I-6857. |
C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857. |
| Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, S. I-6857, Randnr. 27. |
C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857, paragraph 61. |
| …gewährt wird, qualifiziert werden kann (vgl. Urteil des Gerichtshofes vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnrn. 24 bis 28).“ |
…other than those to which the tax advantage is accorded directly (Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraphs 24 to 28).’ |
| …1991, I-1433, Randnr. 17; EuGH 19. September 2000, Bundesrepublik Deutschland/Kommission, Rechtssache C-156/98, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 33. |
…ECR I-1433, paragraph 17; judgment of the Court of Justice of 19 September 2000 in Case C-156/98 Federal Republic of Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 33. |
| Vgl. EuGH 19. September 2000, Deutschland/Kommission, Rs. C-156/98, Slg. 2001, I-6857, Rdnr. 30 und vorgenannte Urteile. |
See the judgment of 19 September 2000 in Case C-156/98 Germany v Commission [2003] ECR I-6857 paragraph 30, and the case-law cited. |
| Vgl. Urteil vom 19. September 2000, Deutschland/Kommission (Rs. C-156/98, Slg. 2000, I-6857, Rdnr. 30) und die dort genannte Rechtsprechung. |
See the judgment of the Court of Justice in Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and the case law cited therein. |
| Siehe Urteile des Gerichtshofs vom 21. Mai 1980 in der Rechtssache C-73/79 Kommission/Italien (Slg. 1980, I-1533, Randnr. 11), vom 15. Juni 1993 in der Rechtssache C-225/91, Matra/Kommission (Slg. 1993, I-3203, Randnr. 41) und vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission (Slg. 2000, I-6857, Randnr. 78). |
See judgments of the Court in Case C-73/79 Commission v Italy [1980] ECR I-1533, paragraph 11; Case C-225/91 Matra SA v Commission [1993] ECR I-3203, paragraph 41; Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 78. |
| Siehe Urteil vom 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. I-6857, Randnr. 30 und die genannte Rechtsprechung. |
See the judgment in Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and the case-law cited there. |
| Siehe auch Urteil in der Rechtssache T-396/08, Freistaat Sachsen und Land Sachsen-Anhalt/Kommission, Slg. 2010 (Widerspruch erhoben), Randnr. 46-48, Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 1980, I-6857, Randnr. 30 und darin zitierte Rechtsprechung. |
See also judgment in Case T-396/08 Freistaat Sachsen et Land Sachsen-Anhalt v Commission [2010] ECR (appealed), paragraphs 46-48, Case C-156/98 Germany v Commission [1980] ECR I-6857, paragraph 30 and case-law cited therein. |
| Siehe u. a. Urteile in der Rechtssache 730/79, Philip Morris Holland/Kommission, Slg. 1980, 2671, Randnr. 11, und in der Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 33. |
See, for example, Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11, and Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 33. |
| Siehe auch Rechtssache C-156/98: Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 26. |
See, for instance, Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 26. |
| …S. 50), über die der Gerichtshof am 19. September 2000 in der Rechtssache C-156/98 Deutschland/Kommission entschied, Slg. 2000, I-6857. |
…on which the Court of Justice delivered judgment on 19 September 2000 in Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857. |
| Siehe auch Urteil des Gerichts vom 8. Juli 2010, Freistaat Sachsen und Land Sachsen-Anhalt/Kommission, Rechtssache T-396/08, Randnummern 46-48; C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. I-6857, Randnummer 30, sowie die zitierte Rechtsprechung. |
See also Case T-396/08 Freistaat Sachsen and Land Sachsen-Anhalt v Commission, 8 July 2010, not yet reported, paragraphs 46-48; Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, with further references. |
| Siehe in diesem Fall auch Urteil T-396/08 vom 8. Juli 2010, Freistaat Sachsen und Land Sachsen-Anhalt/Kommission (siehe Randnrn. 46-48); Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 1998, I-6857, Randnr. 30. |
See in that sense also Judgment of 8 July 2010, T-396/08, Freistaat Sachsen and Land Sachsen-Anhalt/Commission, paragraphs 46-48; case C-156/98, Germany v Commission, [1998] ECR I-6857, paragraph 30. |
| Vgl. Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I- 6857, Rdnrn. 76—87. |
See Case C-156/98 Germany v Commission (2000) ECR I-6857, paragraphs 76 to 87. |
| Siehe Rechtssache C-156/98 Deutschland/Kommission, I-6857, Slg. 2000, Randnr. 30, und Heiser, Randnr. 55. |
See Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and Heiser, paragraph 55. |
| Siehe EuGH 19. September 2000, Deutschland/Kommission, Rechtssache C-156/98, Slg. S. I-6857, Randnummer 30 und die genannten Urteile. |
See Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and the case law cited therein. |
| Die Tatsache, dass Steuervorteile für Privatpersonen, die in bestimmte Unternehmen investieren, eine staatliche Beihilfe für diese Unternehmen darstellen können, wurde vom Gerichtshof bestätigt (siehe Rechtsache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857). |
The fact that a tax advantage to individuals investing in certain companies may represent aid to these companies has been confirmed by the Court (see Case C-156/98, Germany v Commission, [2000], ECR I-6857). |
