| English |
Deutsch |
| usage |
Sprachgebrauch |
| Austria argues furthermore that OeMAG is a private undertaking, and not a body governed by public law like the corporations that were discussed in the judgments in Air France and Salvat Père. |
Österreich führt des Weiteren an, OeMAG sei ein privates Unternehmen und keine Körperschaft des öffentlichen Rechts wie die Körperschaften, die den Urteilen in den Fällen Air France und Salvat Père zugrunde lagen. |
| Judgments Stardust Marine, ibid.; Pearle, ibid.; and Earl Salvat, ibid. |
Urteil Stardust, a.a.O; Pearle, a.a.O. und Earl Salvat, a.a.O … |
| Judgments in Stardust Marine, cited above; Pearle, cited above; and Earl Salvat, cited above. |
Urteil Stardust, a.a.O; Pearle, a.a.O.; und Earl Salvat, a.a.O. |
| Judgment of the Court of First Instance in Case T-136/05 Earl Salvat v Commission, not yet reported, paragraphs 137-165. |
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 20. September 2007 in Earl Salvat/Kommission, Rechtssache T-136/05, noch nicht veröffentlicht, Randnrn. 137-165. |
| Judgment of the Court of 20 September 2007, Salvat Père & Fils e.a./Commission (T-136/05, ECR p. II-4063). |
Urteil des Gerichts vom 20. September 2007, Salvat Père & Fils u. a./Kommission (T-136/05, Slg. S. II-4063). |
| Judgment in Case C-345/02 Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV and Rinck Opticiëns BV v Hoofdbedrijfschap Ambachten [2004] ECR I-7139, paragraph 41; see also the judgment in Case T-136/05 EARL Salvat père & fils, Comité interprofessionnel des vins doux naturels et vins de liqueur à appellations contrôlées (CIVDN) and Comité national des interprofessions des vins à appellation d’origine (CNIV) v Commission of the European… |
Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juli 2004 in der Rechtssache C-345/02, Pearle u. a., Slg. S. I7164, Randnr. 41, vgl. auch Urteil des Gerichts der ersten Instanz vom 20. September 2007 in der Rechtssache T-136/05, EARL Salvat père et fils u. a./Kommission… |
| Judgment of the Court of First Instance in Case T-136/05 Earl Salvat v Commission [2007] ECR II-4063, paragraphs 137–165. |
Urteil des Gerichts erster Instanz in der Rechtssache T-136/05, Earl Salvat/Kommission, Slg. 2007, II-04063, Randnrn. 137-165. |
| Case T-136/05, Salvat and Others v Commission [2007] ECR II-4063. |
Urteil vom 20. September 2007, Rs. T-136/05, Salvat père et fils/Kommission, T-136/05, Slg. 2007, S. II-4063. |
| Firstly, it must be recalled that, according to settled case-law, and paragraph 139 of the Salvat [31] judgment in particular, the distinction between private and public organisations is not ‘a determining factor for the application of the rules of the… |
Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung, insbesondere gemäß Randnummer 139 des Urteils Salvat [31] die Unterscheidung zwischen privaten und öffentlichen Einrichtungen nicht als Kriterium angesehen wird, „von dem die Anwendung der Bestimmungen des Vertrags über… |
| OeMAG is a private undertaking, and not a body governed by public law like the corporations that were discussed in the judgments in Air France [15] and Salvat Père [16]. |
OeMAG sei ein privates Unternehmen und keine Körperschaft des öffentlichen Rechts wie die Körperschaften, die den Urteilen in den Fällen Air France [15] und Salvat Père [16] zugrunde lagen. |
| Salvat and Others v Commission, referenced under footnote 31 above. |
Urteil vom 20. September 2007, Salvat u. a./Kommission, siehe Fußnote 31. |
| This is also the interpretation given by the Court of First Instance in Earl Salvat [75], where it examined a parafiscal levy challenged in that case in the light of each and every one of the Pearle criteria. |
Dies ist auch die Auslegung des Gerichts erster Instanz in der Rechtssache Earl Salvat [75], das die dort in Rede stehende streitige steuerähnliche Abgabe im Lichte der Kriterien der Sache Pearle geprüft hat. |
| Deutsch |
English |
| Sprachgebrauch |
usage |
| Österreich führt des Weiteren an, OeMAG sei ein privates Unternehmen und keine Körperschaft des öffentlichen Rechts wie die Körperschaften, die den Urteilen in den Fällen Air France und Salvat Père zugrunde lagen. |
Austria argues furthermore that OeMAG is a private undertaking, and not a body governed by public law like the corporations that were discussed in the judgments in Air France and Salvat Père. |
| Urteil Stardust, a.a.O; Pearle, a.a.O. und Earl Salvat, a.a.O … |
Judgments Stardust Marine, ibid.; Pearle, ibid.; and Earl Salvat, ibid. |
| Urteil Stardust, a.a.O; Pearle, a.a.O.; und Earl Salvat, a.a.O. |
Judgments in Stardust Marine, cited above; Pearle, cited above; and Earl Salvat, cited above. |
| Urteil des Gerichts erster Instanz vom 20. September 2007 in Earl Salvat/Kommission, Rechtssache T-136/05, noch nicht veröffentlicht, Randnrn. 137-165. |
Judgment of the Court of First Instance in Case T-136/05 Earl Salvat v Commission, not yet reported, paragraphs 137-165. |
| Urteil des Gerichts vom 20. September 2007, Salvat Père & Fils u. a./Kommission (T-136/05, Slg. S. II-4063). |
Judgment of the Court of 20 September 2007, Salvat Père & Fils e.a./Commission (T-136/05, ECR p. II-4063). |
| …Randnr. 41, vgl. auch Urteil des Gerichts der ersten Instanz vom 20. September 2007 in der Rechtssache T-136/05, EARL Salvat père et fils u. a./Kommission, S. II4063, Randnr. 161 ff. |
…the judgment in Case T-136/05 EARL Salvat père & fils, Comité interprofessionnel des vins doux naturels et vins de liqueur à appellations contrôlées (CIVDN) and Comité national des interprofessions des vins à appellation d’origine (CNIV) v Commission of the European Communities [2007] ECR II-4063, paragraph 161 et seq. |
| Urteil des Gerichts erster Instanz in der Rechtssache T-136/05, Earl Salvat/Kommission, Slg. 2007, II-04063, Randnrn. 137-165. |
Judgment of the Court of First Instance in Case T-136/05 Earl Salvat v Commission [2007] ECR II-4063, paragraphs 137–165. |
| Urteil vom 20. September 2007, Rs. T-136/05, Salvat père et fils/Kommission, T-136/05, Slg. 2007, S. II-4063. |
Case T-136/05, Salvat and Others v Commission [2007] ECR II-4063. |
| Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung, insbesondere gemäß Randnummer 139 des Urteils Salvat [31] die Unterscheidung zwischen privaten und öffentlichen Einrichtungen nicht als Kriterium angesehen wird, „von dem die Anwendung der Bestimmungen des Vertrags über… |
Firstly, it must be recalled that, according to settled case-law, and paragraph 139 of the Salvat [31] judgment in particular, the distinction between private and public organisations is not ‘a determining factor for the application of the rules of the… |
| OeMAG sei ein privates Unternehmen und keine Körperschaft des öffentlichen Rechts wie die Körperschaften, die den Urteilen in den Fällen Air France [15] und Salvat Père [16] zugrunde lagen. |
OeMAG is a private undertaking, and not a body governed by public law like the corporations that were discussed in the judgments in Air France [15] and Salvat Père [16]. |
| Urteil vom 20. September 2007, Salvat u. a./Kommission, siehe Fußnote 31. |
Salvat and Others v Commission, referenced under footnote 31 above. |
| Dies ist auch die Auslegung des Gerichts erster Instanz in der Rechtssache Earl Salvat [75], das die dort in Rede stehende streitige steuerähnliche Abgabe im Lichte der Kriterien der Sache Pearle geprüft hat. |
This is also the interpretation given by the Court of First Instance in Earl Salvat [75], where it examined a parafiscal levy challenged in that case in the light of each and every one of the Pearle criteria. |
