| English |
Deutsch |
| usage |
Sprachgebrauch |
| Case C-126/01, Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO ECR [2003] I-13769, paragraphs 31 and 32. |
Urteil vom 20. November 2003, GEMO (C-126/01, Slg. 2003, I-13769), Randnrn 31 und 32. |
| Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, as well as Case C-126/01 GEMO [2003] I-13769, paragraph 24. |
Rs. C-303/88 Italien/KommissionSlg. 1991, S. I-1433, Randnummer 11, Rs. C-482/99 Frankreich/Kommission, Slg. 2002, S. I-4397, Randnummer 24 und Rs. C-126/01 GEMO, Randnummer 24, Slg. 2003, S. I-13769. |
| Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, and Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769, paragraph 24. |
Rs. C-303/88, Italien/Kommission, Slg. 1991, S. I-1433, Erwägungsgrund 11, Rs. C-482/99 Frankreich/Kommission, Slg. 2002, S. I-4397, Erwägungsgrund 24, sowie RS. C-126/01, GEMO, Slg. 2003, S. I-13769, Erwägungsgrund 24. |
| Judgment of the Court of Justice in Case C-482/99, French Republic v Commission, [2002] ECR I-4397, ground 24 and judgment in Case C-126/01, GEMO, [2003] ECR I-13769. |
Urteil des Gerichtshofs vom 16.5.2002, Rechtssache C-482/99, Französische Republik gegen Kommission, Slg. 2002, S. I-4397, Randnummer 24, sowie Rechtssache C-126/01 GEMO, Urteil vom 20.11.2003, Slg. 2003, S. I-13769. |
| Judgment of the Court of 16 May 2002, France v Commission (C-482/99, ECR 2002, p. I-4397), paragraph 24. Judgment of the Court of 20 November 2003, GEMO (C-126/01, ECR 2003, p. I-13769), paragraph 24. |
Urteil des Gerichtshofes vom 16. Mai 2002, Französische Republik/Kommission (C-482/99, Slg. 2002, S. I-4397), Randnr. 24 sowie Urteil des Gerichtshofes vom 20. November 2003, GEMO (C-126/01, Slg. 2003, S. I-13769), Randnr. 24. |
| Judgment of the Court of Justice in Case 57/86 Greece v Commission [1988] ECR 2855, paragraph 12; PreussenElektra, cited above; judgment of the Court of Justice in Case C-126/01 Gemo [2003] ECR I-13769, paragraph 23. |
Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache C-57/86, Griechenland/Kommission, Slg. 1988, I-2855, Randnr. 12; PreussenElektra, a.a.O.; Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs 2003 in der Rechtssache C 126, Gemo SA,/01, Slg. 2003, I-13769, Randnr. 23. |
| Judgment of the Court of Justice in Case C-57/86 Greece v Commission [1988] ECR I-2855, paragraph 12; PreussenElektra, ibid.; preliminary ruling of the Court of Justice in Case C-126/01 Gemo [2003] ECR I-13769, paragraph 23. |
Vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 7. Juni 1988 in der Sache Griechenland/Kommission, Rechtssache C-57/86, Slg. 1988, S. I-2855, Randnr. 12; Preussen-Elektra, a.a.O.; Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 20. November 2003 in Gemo SA, Rechtssache C 126/01, Slg. 2003, S. I-13769, Randnr. 23. |
| Judgment in Case C-209/98 Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion (FFAD) v Københavns Kommune [2000] ECR I-3743, paragraph 75; see also the judgment in Case C-126/01 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO SA [2003] ECR I-13769, paragraph 21. |
Urteil des Gerichtshofes vom 23. Mai 2000 in der Rechtssache C-209/98, FFAD, Slg. S. I3743, Randnr. 75; siehe auch Urteil des Gerichtshofes vom 20. November 2003 in der Rechtssache C-126/01, GEMO, Slg. S. I13769, Randnr. 21. |
| Cf. for a corresponding approach within a related field of State aid, Case C-280/00 Altmark Trans GmbH [2003] ECR I-7747 (paragraphs 83-95). See also Advocate General Jacobs points 117-129 in Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769. |
Ein ähnlicher Ansatz im Zusammenhang mit staatlicher Beihilfe in einem ähnlichen Bereich wird z. B. in der Sache C-280/00, Altmark Trans GmbH, Slg. 2003, I-7747 (Randnummern 83-95) beschrieben; siehe auch Advocate General Jacobs, Randnummern 117—129 in der Rechtssache C-126/01, Gemo, Slg. 2003, I-13769. |
| Cf. Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769, paragraph 44. |
Siehe Rechtssache C-126/01, GEMO, Slg. 2003, I-13769, Randnummer 44. |
| See the judgments of 13 March 2001 in Case C-379/98 Preussen Elektra AG [2001] ECR I-02099, paragraph 58, and of 20 November 2003 in Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769, paragraph 23. |
Siehe Urteile vom 13. März 2001 in der Rechtssache C-379/98, Slg. 2001, I-02099, Randnr. 58, und vom 20. November 2003 in der Rechtssache C-126/01, Slg. 2003, I-13769, Randnr. 23. |
| Court judgment of 20 November 2003 Case C-126/01 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO SA [2003] I-13769. |
Urteil des Gerichtshofes vom 20. November 2003, Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie/GEMO SA (Rs. C-126/01, Slg. 2003, S. I-13769). |
| Deutsch |
English |
| Sprachgebrauch |
usage |
| Urteil vom 20. November 2003, GEMO (C-126/01, Slg. 2003, I-13769), Randnrn 31 und 32. |
Case C-126/01, Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO ECR [2003] I-13769, paragraphs 31 and 32. |
| Rs. C-303/88 Italien/KommissionSlg. 1991, S. I-1433, Randnummer 11, Rs. C-482/99 Frankreich/Kommission, Slg. 2002, S. I-4397, Randnummer 24 und Rs. C-126/01 GEMO, Randnummer 24, Slg. 2003, S. I-13769. |
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, as well as Case C-126/01 GEMO [2003] I-13769, paragraph 24. |
| Rs. C-303/88, Italien/Kommission, Slg. 1991, S. I-1433, Erwägungsgrund 11, Rs. C-482/99 Frankreich/Kommission, Slg. 2002, S. I-4397, Erwägungsgrund 24, sowie RS. C-126/01, GEMO, Slg. 2003, S. I-13769, Erwägungsgrund 24. |
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, and Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769, paragraph 24. |
| Urteil des Gerichtshofs vom 16.5.2002, Rechtssache C-482/99, Französische Republik gegen Kommission, Slg. 2002, S. I-4397, Randnummer 24, sowie Rechtssache C-126/01 GEMO, Urteil vom 20.11.2003, Slg. 2003, S. I-13769. |
Judgment of the Court of Justice in Case C-482/99, French Republic v Commission, [2002] ECR I-4397, ground 24 and judgment in Case C-126/01, GEMO, [2003] ECR I-13769. |
| Urteil des Gerichtshofes vom 16. Mai 2002, Französische Republik/Kommission (C-482/99, Slg. 2002, S. I-4397), Randnr. 24 sowie Urteil des Gerichtshofes vom 20. November 2003, GEMO (C-126/01, Slg. 2003, S. I-13769), Randnr. 24. |
Judgment of the Court of 16 May 2002, France v Commission (C-482/99, ECR 2002, p. I-4397), paragraph 24. Judgment of the Court of 20 November 2003, GEMO (C-126/01, ECR 2003, p. I-13769), paragraph 24. |
| Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache C-57/86, Griechenland/Kommission, Slg. 1988, I-2855, Randnr. 12; PreussenElektra, a.a.O.; Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs 2003 in der Rechtssache C 126, Gemo SA,/01, Slg. 2003, I-13769, Randnr. 23. |
Judgment of the Court of Justice in Case 57/86 Greece v Commission [1988] ECR 2855, paragraph 12; PreussenElektra, cited above; judgment of the Court of Justice in Case C-126/01 Gemo [2003] ECR I-13769, paragraph 23. |
| Vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 7. Juni 1988 in der Sache Griechenland/Kommission, Rechtssache C-57/86, Slg. 1988, S. I-2855, Randnr. 12; Preussen-Elektra, a.a.O.; Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 20. November 2003 in Gemo SA, Rechtssache C 126/01, Slg. 2003, S. I-13769, Randnr. 23. |
Judgment of the Court of Justice in Case C-57/86 Greece v Commission [1988] ECR I-2855, paragraph 12; PreussenElektra, ibid.; preliminary ruling of the Court of Justice in Case C-126/01 Gemo [2003] ECR I-13769, paragraph 23. |
| Ein ähnlicher Ansatz im Zusammenhang mit staatlicher Beihilfe in einem ähnlichen Bereich wird z. B. in der Sache C-280/00, Altmark Trans GmbH, Slg. 2003, I-7747 (Randnummern 83-95) beschrieben; siehe auch Advocate General Jacobs, Randnummern 117—129 in der Rechtssache C-126/01, Gemo, Slg. 2003, I-13769. |
Cf. for a corresponding approach within a related field of State aid, Case C-280/00 Altmark Trans GmbH [2003] ECR I-7747 (paragraphs 83-95). See also Advocate General Jacobs points 117-129 in Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769. |
| Siehe Rechtssache C-126/01, GEMO, Slg. 2003, I-13769, Randnummer 44. |
Cf. Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769, paragraph 44. |
| Siehe Urteile vom 13. März 2001 in der Rechtssache C-379/98, Slg. 2001, I-02099, Randnr. 58, und vom 20. November 2003 in der Rechtssache C-126/01, Slg. 2003, I-13769, Randnr. 23. |
See the judgments of 13 March 2001 in Case C-379/98 Preussen Elektra AG [2001] ECR I-02099, paragraph 58, and of 20 November 2003 in Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769, paragraph 23. |
| Urteil des Gerichtshofes vom 20. November 2003, Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie/GEMO SA (Rs. C-126/01, Slg. 2003, S. I-13769). |
Court judgment of 20 November 2003 Case C-126/01 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO SA [2003] I-13769. |